Faktatieto vs. avoin mieli

Monet ihmiset kuvittelevat olevansa niin helvetin fiksuja ja kokevat tarvetta leimata kaikki jotka haluavat uskoa niihinkin asioihin joita ei voi tieteellisesti todistaa typeriksi. Kysehän on uskosta. On asioita joista ei vaan tiedetä, joita ei voida todistaa todeksi millään tavalla, eikä myöskään epätodeksi. Esim. se että onko Jumala olemassa niin sitä ei  voi todistaa. Ei voida todistaa että Jumala on olemassa, mutta ei voida myöskään todistaa täysin aukottomasti ettei Jumalaa ole olemassa. Kyllä varmaan siis tähän on joku muka täydellinen faktatieto, ettei ole millään tavalla mahdollista että Jumala olisi olemassa, mutta se on silti vain tiettyjen ihmisten mielipide ja tietyn määrittely ja mittaustavan tulos. Viisas ymmärtää ettei ihminen vielä tiedä LÄHESKÄÄN kaikkea. Kaikkia tapoja tutkia ja testata asioita ei olla vielä keksitty. Miksi se on niin vaikea uskoa johonkin mitä ei ole sataan kertaan tieteellisesti todistettu? Se että haluaa ajatella avarakatseisesti, pohtia eri vaihtoehtoja ja avata oma mielensä kaikelle mahdolliselle ei tee ihmisestä typerää tai hörhöä. Joillekin kaikenlainen henkisyys on tärkeää ja asioiden pohtiminen muullakin tavalla kuin pelkällä järjellä.