LAISKA

Kuka määrittelee sen milloin ihminen on laiska? Onko olemassa jotain laskukaavaa siihen. Esim. voimavarat jaettuna tekemisellä. Sitten jotkut viiterajat jonka perusteella määritellään laiskuus. Esim. 1-10 väli on laiskuus, kun taas 10-20 on normaali, ja sitten 20-30 on jo epänormaalia suorittamista. Pitääkö kaikkien ihmisten pyrkiä aina siihen keskijakaumalle ja onko siinä järkeä? Miksi pitää tehdä niin negatiivisia määritelmiä. Sitten osa ihmisistä on ihan paniikissa ettei kukaan vaan pidä niitä laiskana. Viisaat ei kyllä välitä, kun ne itse tietää mitä ne on tai on olematta. Tuntuu että välillä ei uskalla sanoa mitään joka vähänkään viittaisi siihen että olet laiska, koska osa tekee omat johtopäätöksensä esim. siitä jos sanot että "ei tarvi", "ei ole pakko", tai "miksi pitäisi". Nämä kertovat siis henkilön mahdollisesta laiskuudesta ja silloin ihmisen päälle pitää heittää vihkivettä ja lausua kymmenen ave mariaa että se parantuu. Tai jos olet sairauden vuoksi työkyvytön niin saat pelätä vielä enemmän. Ei kannata vähänkään puhua mistään että "kuka pakottaa", tai että "ei ole pakko". Osa vainoharhaisista ihmisistä määrittelevät sen niin, että sinä kun et ole töissä olet automaattisesti laiska ja kaikki sanomisesikin ovat merkkinä laiskuudestasi. "Hyi häpeä senkin laiska. Pois minusta se laiskuus, minä yritän todistella koko loppuelämäni etten varmasti ole laiska. Sitten vanhuksena mietin että mitä helvettiä olen koko elämäni tehnyt. Mutta ai niin, no onneksi en sentään ollut laiska. Olen ainakin todistellut itselleni ja maailmalleni etten varmasti ole laiska, nyt voinkin sitten levähtää ja pääsen taivaaseen." Amen.